Administratie
Am ajuns de unde am plecat: Protocol pentru stadion
de Ziua de Cluj, 30 iulie 2008, 23:25
Consilierii judeţeni au aprobat ieri asocierea cu Primăria Cluj pentru cofinanţarea noului stadion municipal şi a unei săli polivalente de 10.000 de locuri.
Preşedintele Consiliului Judeţean (CJ), Alin Tişe, a afirmat că asocierea cu Primăria Cluj-Napoca este o soluţie de compromis, care ar rezolva situaţia de proprietate a întregii suprafeţe necesare construirii stadionului, aproximativ 66.000 mp, dintre care doar 61.000 se află în proprietatea judeţului. în urmă cu doi ani, CJ a mai încercat să coopereze cu municipalitatea pe tema stadionului, însă discuţiile au intrat în impas din raţiuni politice.
“Proiectul este în afara legii. Există un contract de proiectare semnat de către Executivul CJ, conform deliberărilor comisiei de licitaţie care a declarat câştigătoare varianta alternativă propusă de Universitatea Tehnică Cluj-Napoca, cu pista în afara noului stadion.
Relocarea pistei în interiorul arenei sportive, dar şi amenajarea unei săli polivalente în locul acesteia implică schimbarea rezultatului licitaţiei stabilit de comisie, ceea ce contravine legii. Anulaţi licitaţia făcută de noi şi faceţi o alta pentru că sunteţi în afara legii. Eu voi ataca în contencios hotărârea, dacă aceasta se va vota”, a atras atenţia consilierul Dan Canta.
în replică, preşedintele Alin Tişe a afirmat că asocierea cu municipalitatea nu implică nici o altă cheltuială suplimentară pentru proiectare, suma rămânând aceeaşi, 1,4 milioane de lei. “Licitaţia începută pentru stadion a fost defectuoasă pentru că CJ a licitat un teren pe care nu era proprietar, iar acest lucru se ştia încă din 2007. în caietul de sarcini s-a licitat întreaga suprafaţă de 66.000 mp, chiar dacă o parcelă de 5.000 mp este în proprietatea Primăriei.
Dacă Primăria nu îşi însuşeşte expertiza cadastrală, atunci proiectul este blocat în totalitate, chiar dacă mergem pe varianta veche, deoarece nu avem cărţi funciare pe toată suprafaţa şi nu se poate elibera autorizaţia de construire”, a semnalat Tişe.
Cu toate acestea, Canta a subliniat că orice decizie a forului judeţean trebuie să o respecte pe cea a comisiei de licitaţie. “Nu aţi inserat în proiectul de hotărâre care este varianta câştigătoare la proiectare, poate nu cunoaşteţi decizia comisiei. Hotărârea de CJ nr. 144 arată exact cum se împart parcelele. Daţi de pământ ce am hotărât noi şi faceţi o nouă licitaţie”, şi-a păstrat poziţia consilierul. De aici, şedinţa a continuat cu un dialog între preşedintele CJ şi Dan Canta, pe tema cărţilor funciare.
“Vă rog să nu mai faceţi aprecieri personale pentru că altfel aplic sancţiunile din regulament. De unde voi avea eu în trei luni cărţi funciare pe toţi cei 66.000 mp ca să obţin autorizaţia de construire?”, s-a întrebat Tişe. Canta a atras atenţia că parcela de 5.000 mp ar reprezenta un canal şi un rondou de sub tribună, pentru care Primăria comunicase deja forului judeţean că nu are nici o problemă ca CJ să le prindă în proiect.
“Să nu fim copii. Sunt nişte terenuri din incinta actualului stadion. Aveţi timp trei luni până la autorizaţia de construire să le obţineţi”, a afirmat Canta. Schimbul de replici a continuat, consilierul solicitând să se ţină cont de decizia comisiei de licitaţie, iar Tişe apreciind că acest lucru este posibil doar dacă Primăria îşi însuşeşte expertiza cadastrală, pentru ca stadionul să fie amplasat inclusiv pe cei 5.000 mp.
Firul discuţiei a fost întrerupt de consilierii PD-L, care i-au acuzat pe Dan Canta şi pe fostul preşedinte Marius Nicoară că ar fi vinovaţi de eşecurile proiectului unui nou stadion, dar şi pentru denunţarea vechiului protocol cu Primăria. Consilierul Marius Nicoară a precizat că astfel de acuze sunt nejustificate, el fiind iniţiatorul unei colaborări cu municipalitatea.
“Să nu uităm că Primăria a fost cea care ne-a blocat sistematic proiectele. Cred că în cazul includerii sălii polivalente în proiectul stadionului ar trebui mai întâi elaborat un studiu de fezabilitate şi de aceea trebui mai întâi pornit proiectul în forma aprobată, iar printr-un efort al preşedintelui CJ s-ar putea obţine acordul Executivului Primăriei, iar apoi s-ar porni şi sala multifuncţională”, a fost de părere Nicoară, susţinut de consilierul Liviu Medrea. Acesta a atras atenţia că o sală multifuncţională lângă stadion ar avea nevoie de o serie de studii, printre care şi unul de de circulaţie.
Având în vedere intervenţiile opoziţiei din CJ şi discuţiile în contradictoriu, consilierii PD-L au propus limitarea timpului pentru discuţii şi votarea proiectului, cerere supusă la vot şi aprobată. Astfel, forul judeţean, cu 20 de voturi “pentru”, a acceptat să se asocieze cu municipalitatea pentru finanţarea construcţiei noului stadion, cu pista de atletism în interior şi cu o sală multifuncţională în locul acesteia. Proiectul tehnic urmează să fie finalizat de către Universitatea Tehnică Cluj-Napoca (UTCN) în decurs de trei luni.
Subcontractanţii pe partea de arhitectură ai UTCN spun că, deocamdată, nu ştiu dacă vor proiecta o sală cu 10.000 de locuri. “Trebuie să vedem dacă o vom face noi. Şi aşa, pentru a face un stadion cu 30.000 de locuri a trebuit glisat pe teren ca să încapă. La această oră încă nu ştim ce presupune o sală cu 10.000 de locuri în teren. Trebuie să vedem dacă încape.
Poate se va face una mai mică, cu 5.000 de locuri”, a declarat arhitectul Şerban Ţigănaş din cadrul societăţii Dico & Ţigănaş, subcontractant al UTCN pentru proiectarea viitorului stadion municipal.