Administratie
Atac la arhitecţi
de Ziua de Cluj, 28 iulie 2008, 21:35
O parte din consilierii locali au propus ca specialiştii care fac parte din Comisia de urbanism a Primãriei sã nu mai aibã dreptul de a proiecta în Cluj-Napoca.
Consilierii locali ai PNL au solicitat ieri public
oficialilor Primãriei Cluj-Napoca sã elimine incompatibilitãţile etice din
Comisia Tehnicã de Amenajare a Teritoriului şi Urbanism (CTATU) care
funcţioneazã la nivelul instituţiei.
Consilierii au cerut aplicarea aceleiaşi exigenţe legale
(însã doar în ceea ce priveşte lucrãrile din Cluj-Napoca)
care interzice arhitecţilor-şefi de la municipiu şi judeţ sã proiecteze cât
timp ocupã aceste funcţii. în replicã, oficialii Primãriei spun cã la nivelul
CTATU se va respecta legea, adicã arhitecţii care vor avea proiecte pe ordinea
de zi vor trebui sã se recuze pe parcursul şedinţei şi nu îşi vor exprima
votul.
Consilierul local Steluţa Cãtãniciu a atras atenţia asupra
faptului cã, de la început, CTATU ar fi fost constituitã pe criterii politice
şi ar funcţiona cu arhitecţi care se ridicã brusc de la masã, spun stop joc şi
îşi prezintã proiectele.
“S-a votat pe
bandã rulantã. PD-L şi UDMR au votat la comanda primarului. Nu s-a discutat pe
marginea CV-urilor, nu s-a fãcut nici o dezbatere publicã, doar cei de la PD-L
aveau marcat fiecare nume care trebuia sã facã parte din comisie cu câte un
punct în dreptul lor. Noi nu am avut puncte tocmai pentru ca primarul sã
controleze mult mai uşor comisia, la fel ca şi pânã acum.
Acest mod de
constituire nu va duce decât la o legalizare a traficului de influenţã în
Primãrie, în condiţiile în care cei care fac parte din comisie proiecteazã şi
îşi avizeazã proiectele. în plus, beneficiazã de toate facilitãţile, fiind
parte din comisie”, a acuzat Cãtãniciu.
Atât aceasta, cât
şi colegul sãu, Manuel Chira, le-au cerut public oficialilor Primãriei sã ia
exemplul arhitectului judeţului sau pe al celui de la municipiu şi sã îl aplice
şi în cazul arhitecţilor care fac parte din CTATU.
“Noi îi
cerem public primarului Emil Boc sã elimine incompatibilitatea eticã în care se
aflã arhitecţii din comisie. Normal este ca aceştia sã proiecteze doar înafara
Clujului. Din pãcate, nu am gãsit nici o breşã legislativã, însã dupã concedii
ne vom preocupa de iniţierea unei modificãri a legislaţiei în acest sens.
Se discutã
pe coridoare despre şpãgi sau comisioane. Sunt oameni care au venit la mine în
calitatea mea de avocat şi s-au plâns cã nu au mai fãcut faţã sistemului de la
Primãrie şi cererilor financiare şi s-au mutat în alte zone. Nu pot sã
dau nume, însã i-am îndemnat sã facã publice datele. Au rãspuns cã le este
teamã sã vinã sã spunã cã li s-au cerut 50.000 de euro”, a afirmat consilierul
PNL. Steluţa Cãtãniciu nu a produs însã nici o dovadã care sã îi susţinã
afirmaţiile.
Viceprimarul
Sorin Apostu a declarat cã este vorba despre o serie de replici politicianiste.
“Arhitecţilor
nu trebuie sã li se interzicã sã facã parte din Comisia de urbanism, pentru cã
nici legea nu interzice asta. Când au proiecte de susţinut, atunci trebuie sã se recuze de la respectiva
şedinţã şi sã nu îşi exprime votul. Replicile politicianiste trebuie lãsate de
o parte. Dacã instituim un asemenea sistem, atunci nu vom avem la masã nici un
arhitect”, a afirmat Apsotu.
Viceprimarul a
menţionat cã, în urma discuţiilor şi criticilor publice la adresa CTATU, au
fost nominalizaţi în comisie unii dintre cei mai buni arhitecţi. “Tot nu este bine. Trebuie luat în
calcul un singur lucru. Pânã la urmã, garantul cã lucrurile avizate de Comisia
de urbanism sunt legale este primarul. El îşi asumã votul celor cu expertizã”,
a spus Apostu.
Preşedintele
Ordinului Arhitecţilor din România (OAR) – Filiala Transilvania, Şerban
Ţigãnaş, membru în Comisia de urbanism a Primãriei, a declarat pentru ZIUA de
CLUJ cã, înainte ca forul local sã îi aleagã pe membrii CTATU, i-a invitat pe
toţi consilierii locali la o întrunire în cadrul asociaţiei de breaslã pe care
o conduce pentru a-i pune la curent cu lista arhitecţilor propuşi de OAR pentru
a face parte din comisie.
“Cã au
venit cinci consilieri, asta este partea a doua. Steluţa Cãtãniciu a stat lângã
mine. Am ales şapte arhitecţi pe care i-am trecut pe listã în ordine
alfabeticã. Acum cei de la PNL vorbesc de incompatibilitãţi morale, însã uitã
sã aminteascã cum a fost vreme de 15 ani. Brusc, acum, cineva şi-a pierdut
puterea şi omite sã observe cã aceastã nouã comisie de urbanism lucreazã altfel
şi se înregistreazã o tendinţã pozitivã”, a precizat Ţigãnaş.
“Una dintre
condiţiile pentru care am acceptat sã fac parte din aceastã comisie, unde
suntem cinci arhitecţi care stãm în regim gratuit la masã, în timp ce toţi
ceilalţi participanţii la şedinţe, primari, viceprimari, proiectanţi şi
ziarişti îşi iau salariu, a fost ca şedinţele de urbanism sã fie publice. Din
toamnã, vreau sã îmi aduc şi studenţii sã înveţe ca sã nu ajungã sã proiecteze
tot felul de monstruozitãţi.
De
asemenea, am reuşit sã parcurgem foarte multe documentaţii. Din aproximativ
300, suntem la jumãtate. Se lucreazã şi pot spune cã se înregistreazã o
tendinţã pozitivã”, a mai spus Ţigãnaş. în ceea ce priveşte incompatibilitatea
moralã, Ţigãnaş a declarat cã, în condiţiile în care legea ar interzice
arhitecţilor ce fac parte din comisie sã proiecteze în respectivul municipiu,
atunci din CTATU ar face parte doar pantofari şi doctori.
“Expertiza
se câştigã proiectând. Eu m-am ridicat în picioare ca sã-mi prezint proiectul.
Puteam sã-l prezint prin interpuşi, dar am preferat transparenţa. Avizul CTATU
este unul consultativ, votul aparţine forului local. Este adevãrat cã, de când
fac parte din comisie, am fost sunat de mulţi colegi care m-au atenţionat cã au
proiecte pe ordinea de zi. Le-am rãspuns cã o sã fiu şi mai atent la ele”, a
mai menţionat arhitectul.
Fostul
arhitect al municipiului, Adrian Iancu, membru al CTATU, a apreciat cã, din
moment ce legea nu interzice sã proiectezi atât timp cât faci parte din Comisia
de urbanism şi îţi cere doar sã te abţii de la vot, atunci nimeni nu poate
impune altceva.
“Specialiştii cu asta se ocupã, proiecteazã,
iar legea îţi cere specialişti. Dimpotrivã, în momentul în care orice arhitect
din comisie are proiecte, lucrãrile sunt privite mult mai sever. Parametrii
urbanistici trebuie respectaţi mult mai strict deoarece eşti în prim plan.
Chiar dacã se interzice sã proiectezi la Cluj-Napoca, oricine o poate face în
continuare, sub acoperire. Aici intervin şi probleme care ţin de deontologia
profesionalã şi de breaslã”, a conchis Iancu.