Administratie
“Blestemul Moina”: licitaţia a fost contestată
de Ziua de Cluj, 25 februarie 2008, 22:22
Societatea Proiect Carpaţi din Bucureşti cere anularea licitaţiei organizate de Consiliul Judeţean (CJ) Cluj pentru proiectarea noului “Ion Moina”. De cealaltă parte, reprezentanţii CJ susţin că societatea bucureşteană nu a procedat conform legislaţiei în vigoare şi vrea să ceară amendarea ei, dacă se dovedeşte că a îngreunat fără temei activitatea comisiei de licitaţie.
Motivele invocate de Proiect Carpaţi în contestaţia depusă la sediul
Consiliului Judeţean se leagă în primul rând de incompatibilitatea a doi membri
din comisia de licitaţie: consilierul Ioan Petran şi arhitectul Radu Spânu.
Aceştia au participat la deschiderea ofertelor de calificare şi abia apoi s-au
retras.
“Am depus contestaţie încă de joi, am cerut anularea licitaţiei pentru că
cei doi membri care sunt angajaţi ai Universităţii Tehnice nu ar fi trebuit să
asiste la deschiderea ofertelor”, a declarat reprezentanta Proiect Carpaţi, Ana
Cârlan. Aceasta a adăugat că a mai contestat şi faptul că la deschiderea
plicurilor ar fi trebuit prezentate şi ofertele tehnice.
“Dacă au prezentat partea financiară, ar fi trebuit să prezinte şi partea
tehnică tot atunci, sau măcar să ne cheme şi pe noi când au discutat ofertele
tehnice”, spune Ana Cârlan.
Au lipsit specialiştii
Un alt aspect ţine de punctajul acordat de comisie. “Noi am colaborat cu
cei mai profesionişti arhitecţi germani, care au lucrat şi pentru stadionul
«Lia Manoliu», aşa încât cred că e discutabil dacă oferta Universităţii Tehnice
Cluj-Napoca este mai bună decât a noastră.
Cu atât mai mult cu cât în comisie nu a fost chemat nici un specialist să
se pronunţe. Or, cred că dacă vorbim despre un proiect precum stadionul “Ion
Moina”, comisia ar fi trebuit să se consulte şi cu specialişti”, a mai adăugat
reprezentanta Proiect Carpaţi.
Proiect Carpaţi, acuzat de
tergiversare
De cealaltă parte, preşedintele comisiei de licitaţie, consilierul PSD Dan
Canta, susţine că toate aceste nemulţumiri ar fi trebuit prezentate de Proiect
Carpaţi atunci când au fost deschise ofertele. “Noi am întrebat atunci dacă
sunt de acord cu procedura. Şi ne-au aprobat. Presa a fost de faţă. Acum e
tardiv să spună că nu s-a procedat corect”, a spus Canta.
Mai mult, conform juriştilor CJ, procedura urmată de Proiect Carpaţi nu a
fost una corectă. “Conform Ordonanţei de Guvern din 19 aprilie 2006, cei nemulţumiţi
de derularea licitaţiei trebuie să depună contestaţie la Consiliul Naţional
pentru Soluţionarea Contestaţiilor (CNSC). Mai pot, de asemenea, să facă
plângere în contencios administrativ.
Autoritatea contractantă, Consiliul Judeţean în cazul nostru, trebuie doar
notificat”, spune Canta. Acesta a precizat că reprezentanţii judeţului s-au
interesat la CNSC şi că la această instituţie nu s-a înregistrat nici o
contestaţie. “Noi vom face o notificare la CNSC, dar - dacă se dovedeşte că
Proiect Carpaţi ne-a îngreunat treaba - avem dreptul legal să le percepem
amenzi şi să le cerem daune”, mai spune Canta.
Ana Cârlan, reprezentantul Proiect Carpaţi, a adăugat că nu a ştiut că
trebuie să depună contestaţie la CNSC, dar susţine că e dreptul societăţii să-i
fie soluţionată contestaţia. “Azi (ieri
- n. red.) e ultima zi în care mai putem depune contestaţie, aşa încât
avem timp să trimitem şi la CNSC o copie”, a precizat Ana Cârlan.