Administratie

Cluj Arena, în pericol! Komoroczy blochează lucrările

Termenul de finalizare a construcţiei principalei arene sportive a Ardealului va fi decalat din cauza pretenţiilor acţionarului societăţii Tenko, de a fi despăgubit de Primăria Cluj-Napoca cu 95.000 de euro pentru construcţia realizată fără autorizaţie în zona stadionului.
  • Pe construcţie proprietarul cere 95.000 de euro / foto Ioana Tohat

    Pe construcţie proprietarul cere 95.000 de euro / foto Ioana Tohat

Şantierul viitorului Cluj Arena este parţial blocat de câteva zile, susţin constructorii (ACI Cluj, Transilvania Construcţii, CON-A Sibiu - n. red.) care lucrează la stadion. Societăţile nu pot avansa pe frontul dinspre Someş din cauza construcţiei societăţii Tenko, a cărei situaţie Primăria Cluj-Napoca nu a rezolvat-o până în prezent. Primarul Sorin Apostu spune că la ultima şedinţă comisia desemnată de Consiliul Local (CL) a fost impulsionată şi că aceasta va veni cu o soluţie, pentru ca lucrările la stadion să nu fie întârziate.

Pe şantier se desfăşoară în continuare lucrări, însă cele la canalizări şi montare a gradenelor din zona construcţiei Tenko au fost oprite. "În zona aceea (a construcţiei societăţii Tenko - n. red.) ne-am oprit şi aşteptăm. Reţelele de canalizare dau în casă, aşa că, până când nu dispare construcţia, suntem blocaţi. Deja ne-am blocat la montarea gradenelor. Va trebui în curând să montăm acoperişul şi nu se va putea fără acces la zona respectivă", a menţionat Cornel Filip, manager de proiect pentru stadion. Acesta a precizat că reprezentanţii consorţiului de constructori au solicitat sprijinul beneficiarilor de la Consiliul Judeţean pentru soluţionarea problemei.

Preşedintele Consiliului Judeţean, Alin Tişe, a declarat că a solicitat primăriei să clarifice situaţia construcţiei Tenko în urmă cu un an de zile şi să o mute de pe teren. "Se periclitează finalizarea stadionului. Primăria trebuie să ajungă la o înţelegere. Noi le-am dat 1,5 hectare de teren (pentru sala polivalentă de lângă stadion - n. red.) care este mai scump decât pretenţiile pe clădirea pentru care ei trebuie să-l despăgubească pe reprezentantul Tenko. Am încredere că respectiva comisie formată din consilieri va ajunge la o soluţie finală şi o va aduce în faţa plenului Consiliului Local Cluj-Napoca. Sunt convins că celor de la primărie nu le va mai trebui încă un an de zile ca să rezolve situaţia şi că nu îşi doresc nicicum să blocheze proiectul stadionului", a spus Tişe. Oficialul judeţului a adăugat că în condiţiile în care municipalitatea nu va rezolva situaţia, nici Consiliul Judeţean Cluj nu va preda posesia pentru terenul necesar amenajării sălii polivalente.

Comisia de negociere desemnată de primărie anul trecut nu a reuşit să ajungă până în prezent la o înţelegere cu omul de afaceri Gheorghe Komoroczy, care cere să fie despăgubit cu suma de 95.000 de euro pentru construcţia amenajată pe un teren în zona stadionului pe care l-a avut în concesiune. La ultima şedinţă a CL, viceprimarul Radu Moisin a acuzat-o pe Steluţa Cătăniciu (consilier PNL) că nu a reuşit să îl convingă pe Komoroczy să accepte un schimb de terenuri. Cătăniciu a explicat că omul nu doreşte decât bani şi că ar avea o datorie către municipalitate de 100.000 de euro pentru că nu şi-ar fi plătit impozitul pe clădirea pe care o deţine pe terenul de lângă stadion. Cătăniciu a afirmat că în cazul negocierii cu societatea Tenko nu s-a pus niciodată problema unui schimb."De câte ori ne-am întâlnit în această comisie cu reprezentantul societăţii Tenko, domnul Gheorghe Komoroczy a cerut bani. Omul nu vrea nici un schimb şi niciodată nu s-a putut lua în discuţie aşa ceva. Şi nu înţeleg de ce primăria nu a făcut demersuri din timp pentru a recupera acest teren, ca să nu mai ajungem acum în situaţia de ne învinovăţi", a comentat Cătăniciu.

Primarul Sorin Apostu a declarat că, de fapt, intenţia oficialilor municipalităţii a fost de a impulsiona comisia de negociere să vină cu o rezolvare în situaţia construcţiei de la stadion. "Comisia trebuie să-şi facă treaba. Noi am vrut să o impulsionăm. Nici noi nu ne dorim să fie întârzieri în proiectul stadionului. Haideţi să lăsăm comisia să-şi facă treaba, înainte de a face speculaţii că s-ar putea ajunge în instanţă din cauza construcţiei Tenko", a afirmat primarul.

Omul de afaceri Gheorghe Komoroczy a declarat pentru ZIUA de Cluj că a făcut o ofertă primăriei în cazul clădirii deţinute prin societatea Tenko în zona stadionului şi că nu a primit nici un răspuns. "Eu sunt un om liniştit. Nu vreau să fac alte declaraţii. Nu am nevoie de circ", a mai spus Komoroczy. Acesta a precizat că nu doreşte să blocheze construirea stadionului.

Consiliul Local a aprobat în luna august anul trecut retragerea dreptului de concesiune pentru un teren de peste 300 de metri pătraţi din zona stadionului. Construcţia edificată de Tenko Prestări Servicii SRL pe parcela de 375 mp are autorizaţie de construire emisă din 1991 în momentul în care societatea Tenko nu avea nici contract de proprietate, nici de concesiune asupra respectivei parcele. Contractul de concesiune cu această societate a fost semnat de abia în 1998. Conform datelor din contract, Tenko s-a angajat să dezvolte un centru de performanţă pentru copii, obligaţie de care nu s-a achitat, spun membrii comisiei. Tenko şi-a intabulat clădirea, motiv pentru care în prezent a solicitat despăgubiri municipalităţii.

 

Luminiţa SILEA, Kristina REŞTEA

 

Publicitate

Comentarii

propietar

thumb down thumb up
vineri, 25 februarie 2011, 08:23
de de sissy

acest gyuri a luat exemplu lui paskany facanduse propietar pe avutia municipalitati, datorita slabiciuni edililor .incet dar sigur unguri incep sa ne domine
raspunde

cretin

thumb down thumb up
vineri, 25 februarie 2011, 16:32
de ccalpcr

ungurii incep sa te domine....cretin nenorocit. chinezii si indienii si africanii sint o problema pentru rasa alba, nu ungurii.
raspunde

ungurii

thumb down thumb up
vineri, 25 februarie 2011, 19:57
de clau

Da ,asa este, asa cum ungurii sunt o problema pt. romani
raspunde

isteria salveaza ce mai poate

thumb down thumb up
vineri, 25 februarie 2011, 09:34
de isteria napocensis

din pacate articolul este doar aparent corect, iar titlul este o dezinformare. presa manipuleaza sau este manipulata ceea ce dovedeste fie credulitatea cititorilor fie a ziaristilor, si am sa explic. "În zona aceea (a construcţiei societăţii Tenko - n. red.) ne-am oprit şi aşteptăm. Reţelele de canalizare dau în casă, aşa că, până când nu dispare construcţia, suntem blocaţi" In primul rand canalizarea se face inspre parcul mare in jos nu in deal iar daca sunt alte utilitati la o investitie de 38 mil euro nu cred ca racordarea utilitatilor pentru cladirea parasita pe alta directie ar putea costa mai mult de 10.000 de euro si astfel nu s-ar ingradi dreptul la proprietate.In plus in ziarul de ieri am aflat ca impozitele au fost percepute gresit de directia taxe si impozite si ca datoria lui Tenko este de 100.000 euro. Tara de pacalici ca sa crezi ca asa ceva !! As dori sa stiu totusi in ce masura acest ziar este sau nu o portavoce de casa a primarului si presedintelui CJC asa cum clar s-a vazut si la evenimentul de la Balul Operei prin persoanele care au fost implicate si in politica editoriala dar si in evenimentul cu pricina. Precizez ca acest comentariu nu contine atacuri la persoane, cuvinte indecente sau injurioase asa ca pentru a respecta ceea ce atentionati solicit publicarea. Ar mai fi ceva de spus totusi: pana unde poate duce incalcarea eticii a profesiei dvs. si nu ma refer doar la acest ziar ci la intreaga presa? Profesionisti? Hm....
raspunde

isteria?? dreptul de proprietate??

thumb down thumb up
vineri, 25 februarie 2011, 14:35
de paul

Care proprietate? cea dobindita ilicit. deci construiesti ceva pe un teren care nu iti apartine si este proprietatea altcuiva. Pe urma il inatbulezi, fiindca in perioada anilor ´90 este anarhie si coruptie de nedescris. (aici ai dreptate, tara de pacalici) si la urma vii cu pretentii de proprietate privata....cel mult bani bagati in constructie si mai mult nimic, asta este ce ar putea primi acesta persoana. In rest ar trebui verificat, cum a ajuns el sa construiasca acolo, cine a gresit (cu intentie sau fara), daca sa facut un contract...daca s-au respectat obligatiile, iar daca nu se poate si din acest motiv rezilia contractul.
raspunde

Solutie

thumb down thumb up
vineri, 25 februarie 2011, 09:51
de madriano

Primaria ar trebui sa demoleze cladirea respectiva si apoi s-ar rezolva in tribunal toata mizeria asta. Komoroczi e un mare jeg local.
raspunde

Solutie

thumb down thumb up
vineri, 25 februarie 2011, 09:52
de madriano

Primaria ar trebui sa demoleze cladirea respectiva si apoi s-ar rezolva in tribunal toata mizeria asta. Komoroczi e un mare jeg local.
raspunde

dear sissy

thumb down thumb up
vineri, 25 februarie 2011, 10:20
de sisif

ai dreptate ca acest individ a obtinut in mod dubios acel contract. In plus cand constructia devenita crasma a fost interzisa intrucat conform legii acolo este un parc pentru copii, iar sucuri nu era rentabil sa vanda. Insa din cate imi amintesc adiministratia clujeana era dominata de extrema dreapta si nationalista la data atribuirii contractului. cati ani a fost primar predecsorul prim ministru?
raspunde

Cine e vinovat?

thumb down thumb up
vineri, 25 februarie 2011, 10:37
de Clujeanul vechi

...daca se intarzie lucrarile la stadionul clujenilor? Apostu care nu negociaza, nu vrea sa plateasca si poate isi doreste in sinea lui intarzierea, se cam stie de ce, e in razboi cu Tise si e si omul de casa a lui Paskani, sau chiar Scroafa si Huszarul chel din Deal care incep sa innebuneasca ca U va avea mai multi spectatori in Liga1. Asta, Komorozi asta este doar un pacalici, in spate e prietenul lui de etnie impreuna cu slugile lui aflate in Primaria Koloszvar.
raspunde

intre noi "vechii"

thumb down thumb up
vineri, 25 februarie 2011, 11:37
de old shutterhand

chiar nu ma intereseaza freza cheilor. in fapt cometariul acesta e chiar in afara regulilor folosind cuvinte injurioase. e vorba de ceva mult mai important. stadionul se poate face si cu si fara cladirea tenko. e importanta manipularea prin care un drept de proprietate este contestat. ceea ce este mult mai grav este ca presa ia parte la sistemul ticalosit pe care il contesta din toti rarunchii. pe de o parte urla ca presedintele e dictator (ceea ce nu pot contesta in totalitate) pe de alta parte participa la aceste manipulari ordinare iar dumneata clujean vechi ce esti nu poti sa privesti deasupra noului stadion si vezi cum se incalca legea de catre autoritati iar presa este din ce in ce mai "echiditanta" . In ceea ce priveste orice expropriere pentru utilitate publica are niste reguli care trebuie respectate iar incalcarea acestora ataca insasi temelia dreputlui de proprietate. Astfel de precedente te pot pune si pe matale in situatia in care orice sef de santier sa ppoata sa doreasca sa-ti darame sandramaua care nu uita e proprietatea ta personala. Mai poti striga dupa aia Haide U? cred ca suntem pe un teren minat si astept din partea redactiei o reactie corecta. daca ar face investigatii suplimentare si corecte atat la directia taxe si impozite cat si la fata locului ar vedea ca acest articol e scris avand o singura baza : manipularea.
raspunde

terenul e al Clujului !

thumb down thumb up
vineri, 25 februarie 2011, 12:31
de ovidiu

1. constructia in inceput ILEGAL , cand terenul era al CL 2. intabulareA lui s-a facut ILEGAL ! 3. Toata aceasta tevatura este pusa la cale de catre Arpad Pazscani , ceea ce urmareste el e INTARZIEREA LUCRARILOR LA STADIONUL ION MOINA , prin revenirea in oras a echipei Universitatea Cluj echipa din gruia are mult de pierdut. 4. numai in Romania se intampla asa ceva.
raspunde

stadion

thumb down thumb up
vineri, 25 februarie 2011, 16:13
de bogdan

da, terenul e al clujului; nu a lui u cluj; sunt bani de la consiliul judetean, deci e la fel a lui u cat este a lui ariesul turda, acest stadion...
raspunde

greseala in titlu

thumb down thumb up
vineri, 25 februarie 2011, 13:56
de maria

nu Komoroczy blocheaza lucrarile, ci Primaria care nu rezolva situatia.
raspunde

Komoroczy infractorul

thumb down thumb up
vineri, 25 februarie 2011, 15:53
de strumffy

Komoroczy este un mafiot ordinar, a facut avere prin inselaciune, furt ...e un profitor ordinar... treceti cu buldozerul si demolati cladirea...cum sa se opuna un infractor ordinar in calea finalizarii stadionului. sunt sigur ca Apostu va da ordin sa se demoleze aceasta constructir doar nu vrea sa aiba 3% voturi in 2012
raspunde

nu zau?

thumb down thumb up
vineri, 25 februarie 2011, 17:32
de clujean_vero

chelului tichie de margaritar ii necesita! chiar crezi ca toata lumea nu mai poate de interes pt uul tau? mie mi se rupe de kkturile fotbalistice si, mai ales, ii dispretuiesc pe retardatii care nu stiu nimic in viata, doar sa urle la meciuri! huideo, primate inferioare.
raspunde

Adauga un comentariu

Atentie:
Mesajul tău va fi publicat după moderare.
ziuadecj.ro isi rezerva dreptul de a nu publica acele comentarii care contin atacuri la persoane, cuvinte indecente sau injurioase.

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.
Mesajul tau a fost trimis si va fi afisat curand.