Administratie

I-au cãutat pe vinovaţii pentru situaţia stadionului

CJ a decis ieri reorganizarea licitaţiei privind atribuirea contractului de proiectare pentru noua arenã, la pachet cu un complex de cantonament în localitatea Jucu. Anunţul de licitaţie se va publica în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, urmând ca peste 45 de zile comisia CJ sã deschidã ofertele societãţilor interesate.

Câştigãtorul va avea obligaţia sã elaboreze un studiu de amenajare a teritoriului, dezvoltarea activitãţilor sportive şi asigurarea cu dotãri specifice, un studiu de fezabilitate şi proiectul privind obţinerea autorizaţiei de construire. Conform hotãrârii de ieri a CJ, toatã documentaţia trebuie finalizatã în cel mult 90 de zile de la semnarea contractului.

Licitaţia din februarie pentru acest proiect a fost câştigatã de Universitatea Tehnicã Cluj-Napoca. Nemulţumitã de rezultat, societatea concurentã, Carpaţi Proiect Bucureşti, a cerut anularea licitaţiei. Consiliul Naţional pentru Soluţionarea Contestaţiilor a dat câştig de cauzã societãţii bucureştene şi a dispus anularea licitaţiei, acuzând faptul cã doi dintre membrii comisiei, arhitectul judeţului, Radu Spânu, şi un consilier PNL, Ioan Petran, se aflau în incompatibilitate şi nu s-au recuzat la timp.

 în prezent, din noua comisie de licitaţie fac parte Dan Canta (consilier PSD şi preşedinte al comisiei) şi Ioan Berchişan (consilier PNL), Steluţa Cãtãniciu (consilier PNL), Marinel Andro (consilier PD-L), Matis Jeno (consilier UDMR), Lucia Todoran (director juridic al CJ), Anda Mureşan (şef serviciu Autorizãri în Construcţii din cadrul CJ), Petru Mãlai (director economic în cadrul CJ) şi Ioan Berche (directorul Regiei Autonome de Administrare a Domeniului Pubblic şi Privat, regie subordonatã CJ).

Cine sunt “adevãraţii vinovaţi”?

Consilierii judeţeni au fost atenţi ieri la fiecare aspect din hotãrârea pe care au aprobat-o, astfel încât procedura de licitaţie sã nu mai poatã fi contestatã şi anulatã. Dan Canta le-a cerut colegilor sã nu politizeze acest proiect. Consilierii PD-L i-au reproşat din nou Executivului CJ faptul cã întreaga procedurã trebuie reluatã.

“Noi am susţinut întotdeauna proiectul unui nou stadion şi nu este adevãrat cã fostul prefect Alin Tişe ne-a îndemnat sã-l blocãm. Principalii vinovaţi pentru situaţia în care ne gãsim acum cu stadionul sunt domnul Marius Nicoarã şi domnul Dan Canta”, au apreciat consilierii PD-L. în replicã, preşedintele Consiliului Judeţean, Marius Nicoarã, le-a reamintit colegilor sãi cã au fãcut parte din comisia de licitaţie.

“îmi pare rãu sã vãd cã reprezentanţii PD-L au uitat cã şi ei au contribuit patru ani de zile la deciziile care s-au luat în CJ. şi, spre deosebire de ei, nu sunt eu cel care a fãcut parte din comisia pentru stadion, cum, de altfel, n-am fãcut parte din nici o comisie de licitaţie”, a spus Nicoarã. Actualmente consilier PNL, Steluţa Cãtãniciu şi-a acuzat foştii colegi din PD-L cã mint.

“Numai minciuni spun colegii din PD-L. Sã le reamintesc din nou cã, în momentul în care urma sã votãm pentru stadion proiectul privind dialogul competitiv, fostul prefect, care se declara apolitic, ne-a chemat la el în birou şi ne-a cerut sã votãm împotrivã. Iar când eu am spus cã nu pot vota astfel, colegul Rareş Rusu, care este aici de faţã, mi-a replicat cã fac o mare gafã politicã. Oare nu-şi mai aminteşte?”, s-a întrebat Cãtãniciu.

“Eu nu atunci i-am spus colegei Cãtãniciu cã face o gafã politicã, era într-un alt context”, s-a apãrat Rusu. “Nici nu mã aşteptam sã recunoaşteţi, fiţi liniştiţi”, i-a replicat Cãtãniciu.

Şi, totuşi, a trecut

în final, proiectul a trecut, consilierii PD-L declarându-se “pentru” reorganizarea licitaţiei. Reprezentanţii UDMR le-au reproşat tuturor celor prezenţi ieri în sala de şedinţe a CJ cã un astfel de proiect, de o importanţã majorã pentru Cluj, a ajuns o ţintã politicã.

Ultima ora

Ce fac prietenii tai pe ziuadecj.ro