Administratie

Ordinul Arhitecţilor vrea ultimul cuvânt în scandalul stâlpilor de pe Eroilor

Oficialii Primăriei Cluj au luat atitudine ieri referitor la cilindrii de afişaj care au costat 100.000 de lei, amplasaţi pe pietonala Eroilor şi care au stârnit reacţii dure în spaţiul public.

Municipalitatea a pasat Ordinului Arhitecţilor responsabilitatea deciziei în cazul stâlpilor de afişaj montaţi pe pietonala Eroilor. Primarul Sorin Apostu a anunţat ieri că aşteaptă o poziţie oficială de la arhitecţi şi conducerea acestora privind oportunitatea amplasării celor trei “coloşi” de 4,2 metri în centrul Clujului. De cealaltă parte, preşedintele Ordinului Arhitecţilor din România – Filiala Transilvania (OART), Serban Ţigănaş, a afirmat că nu a primit o solicitare oficială, însă spune că o discuţie se poate organiza doar când stâlpii vor fi funcţionali.

 

Edilul de Cluj a declarat că a trimis o scrisoare proiectanţilor de la Planwerk, cei care au realizat proiectul Eroilor - Piaţa Unirii, prin care le solicită clarificări cu privire la cei trei stâlpi de afişaj montaţi recent în zona pietonală. Municipalitatea solicită argumentarea soluţiei alese de Planwerk (cilindri de beton înalţi de 4,2 metri– n.red.) şi impactul acesteia asupra zonei şi clădirilor din zonă, dar şi a raportului calitate/preţ. “O scrisoare similară este adresată şi OART, prin care le solicităm să ia în discuţie oportunitatea soluţiei alese de Planwerk şi să formuleze un punct de vedere”, a precizat Apostu.

 

Edilul a explicat că societatea Parkdekor a fost respinsă iniţial de proiectanţii de la Planwerk, în momentul în care a fost desemnată câştigătoare a licitaţiei pentru furnizarea de dotări urbane (bănci, coşuri de gunoi, jardiniere) pentru pietonala Eroilor, însă, după ce şi-a expus produsul în curtea Primăriei, proiectanţii şi-au dat acordul

 

“Pentru pietonal, prin proiect, s-au propus anumite finisaje, de aceea proiectanţii au făcut parte din comisiile de licitaţie pentru achiziţionarea respectivelor dotări urbane. Astfel, au acceptat sau au respins societăţile care nu respectau criteriile impuse. în cazul procedurii pentru bănci, suporţi de biciclete, jardiniere şi grătare pentru copaci, Planwerk agrea o altă societate, aflată pe locul trei în urma primirii ofertelor de preţ de la licitaţie. Iniţial au respins-o, însă după negocieri au acceptat-o”, a explicat oficialul clujean.

 

Potrivit primarului, cei trei cilindri de afişaj au fost livraţi tot de către societatea Parkdekor, care a câştigat licitaţia organizată anul acesta. “Cilindrii care au corespuns caracteristicilor impuse de proiectanţi au fost aduşi de la o firmă din Germania, Stadt Mobiliar Gmbh. Nu este nici o coincidenţă că au acceptat băncile contra cilindri. Cilindrii propuşi în proiect au coincis cu cei ofertaţi”, a subliniat primarul. Sorin Apostu a menţionat că şi la chioşcurile care vor asigura “serviciile” pentru zona pietonală a intervenit aceeaşi chestiune, a firmelor agreate, de aceea s-a organizat licitaţie.

 

 Până la urmă,  municipalitatea a achiziţionat chioşcurile de la Asteco Industria Italia, una dintre societăţile recomandate iniţial de Planwerk pentru că, a dezvăluit edilul, ar avea chioşcuri care “arată mai bine”. Primarul de Cluj a atras atenţia că aşteaptă punctele de vedere de la arhitecţi şi argumente legate de înălţimea stâlpilor de afişaj, mai ales că implică montarea de afişe care trebuie să fie lizibile. în acest fel a tranşat Apostu chestiunea stâlpilor: arhitecţii i-au proiectat, dacă arhitecţii (prin OART) spun că nu sunt în regulă, stâlpii dispar; altfel, rămân. “Nu i-am plătit. Dacă nu sunt buni, vom vedea ce vom face cu ei”, a adăugat edilul.

 

Preşedintele OART, Serban Ţigănaş, a declarat pentru ZIUA de CLUJ că nu a primit deocamdată o adresă oficială de la Primărie prin care să i se solicite organizarea unei discuţii legate de oportunitatea soluţiei (stâlpi de afişaj – n.red.) alese de Planwerk. Tigănaş spune că o astfel de discuţie se impune abia după ce lucrarea va fi terminată şi stâlpii vor prelua partea de afişaj pentru care au fost gândiţi. “Dacă vom discuta în cadrul Ordinului nu ştiu dacă toţi vom avea aceeaşi părere. Unii vor fi de acord, alţii nu. Alţii vor accepta stâlpii dacă vor fi cu 12 centimetri mai scunzi, vor fi deviaţi de pe amplasament cu 4 centimetri mai la stânga sau griul va fi mai închis, iar verdele mai deschis. Să-l vedem mai întâi terminat, apoi să fie receptat de public şi atunci să judecăm estetica acestui obiect. Oricum, există trei aspecte care trebuie reţinute când se discută despre proiectul pietonalei”, a menţionat şeful OART.

 

în primul rând, arhitectul subliniază că reacţiile din media sau ale cetăţenilor sunt tardive, mai ales că proiectul Planwerk a trecut prin cel mai avansat filtru calitativ, al unui juriu prestigios, a câştigat (în 2005 – n.red.), a fost premiat şi, mai mult, a fost şi expus la Muzeul de Artă. “Măcar unul din trei stâlpi să fie terminaţi, înainte să ajungă subiect de scandal. Există lucruri mai importante, de exemplu maşinile care parchează de-a lungul zonei pietonale. Juriul ar trebui să fie întrebat dacă a apreciat elementul acesta la gabaritul actual, atunci s-a terminat discuţia”, a subliniat Ţigănaş.

 

 Arhitectul a mai spus că celelalte două aspecte se leagă de partea estetică, dar şi de discuţia în cadrul Ordinului, pe care le-a explicat deja. “Este adevărat că nici primarul nu poate fi cel arătat cu degetul când vorbim despre problema de responsabilitate. Aşa cum nu putem să-i imputăm o anumită casă din municipiu, doar dacă ştim că el semnează toate autorizaţiile de construire. Este adevărat că se impune un punct de vedere clar. Ori nu se trece pentru semnătura arhitectului, ori -  dacă acestuia nu i se dă mână liberă - Primăria îşi asumă o decizie”, a mai declarat Serban Ţigănaş.

 

“Considerăm reacţiile premature atât timp cât funcţionalitatea lor (a stâlpilor de afişaj – n.red.) nu a fost dovedită prin primirea de afişaj publicitar. De asemenea, descrierea lor ca simple obiecte de beton este superficială (comparabilă cu descrierea unei rame de tablou ca dreptunghi de lemn), la fel ca şi comparaţia preţului acestora cu lucrări simple de beton de construcţii”, a afirmat Eugen Pănescu, unul dintre arhitecţii din cadrul Planwerk, într-un memoriu adresat presei.

 

 

Conducerea OART, parţial aceeaşi cu acţionariatul Planwerk

 

Forul care va trebui să hotărească dacă actualii cilindri de afişaj vor rămâne sau nu pe Eroilor este condus în calitate de preşedinte de către Serban Ţigănaş, asociat în cadrul Planwerk, iar doi din cei patru vicepreşedinţi sunt Eugen Pănescu, asociat în acelaşi Planwerk şi responsabil de proiectul pietonalei Eroilor, şi tatăl acestuia, Eugeniu Pănescu.

Publicitate

Adauga un comentariu

Atentie:
Mesajul tău va fi publicat după moderare.
ziuadecj.ro isi rezerva dreptul de a nu publica acele comentarii care contin atacuri la persoane, cuvinte indecente sau injurioase.

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.
Mesajul tau a fost trimis si va fi afisat curand.