Administraţie

Trafic de Floreşti în sudul rezidenţial al oraşului

Asociaţia pentru Protecţia Urbanistică a Străzii Măceşului (APUS) protestează împotriva proiectului ce vizează construirea unor blocuri care ar îngreuna accesul către şi dinspre cartierul Bună Ziua.
  • Locuitorii din Bună Ziua se revoltă asupra urbanismului deşănţat

    Locuitorii din Bună Ziua se revoltă asupra urbanismului deşănţat

Locuitorii din sudul oraşului anticipează că proiectul blocurilor cu 5-10 etaje de pe Măceşului va îngreuna accesul către şi dinspre Bună Ziua, zonă asaltată de construcţii de locuinţe în ultimii ani şi care până în urmă cu un an nu avea trotuare.

"Ca sa ajung la mine acasă trebuie să trec pe Măceşului. Când vor fi gata aceste blocuri (autorizate de primărie la finalul anului trecut - n. red.) am mari dubii că nu voi sta la coadă ca în Floreşti. Asta se întâmplă într-o zonă de case. Eu am abordat subiectul pentru că acolo locuiesc, la fel ca mulţi alţii, de ani buni. Paralela este Măceşului-Floreşti. Strada Măceşului va deveni extrem de aglomerată, ieşirea şi intrarea în şi de pe Bună Ziua devenind astfel foarte problematică", a atras atenţia Bogdan Brânzaş, în calitate de locuitor în Bună Ziua şi susţinător al protestelor riveranilor de pe Măceşului. Locuitorii de pe strada unde sunt admise maxim trei etaje au organizat în prima zi din martie cea de-a cincea simulare de trafic pentru a demonstra autorităţilor locale cum va arăta zona după finalizarea cartierului de blocuri cu 5-10 etaje autorizat pe un teren de 1,3 hectare cu intrare de pe strada Măceşului.

În 27 februarie a avut loc adunarea de constituire a Asociaţiei pentru Protecţia Urbanistică a Străzii (APUS) Măceşului, în prezenţa a 40 de persoane care locuiesc pe respectiva arteră sau pe străzile adiacente. „Cei prezenţi au votat statutul şi actul constitutiv al asociaţiei şi a fost ales preşedintele asociaţiei în persoana domnului Elek Levente. A fost ales, de asemenea, consiliul director, compus din 5 persoane, preşedinte, 2 vicepreşedinţi şi 2 membri, dar şi cenzorul asociaţiei. Asociaţia urmează să fie înregistrată legal în următoarele săptămâni. De săptămâna viitoare va fi disponibil pe site formularul de înscriere în asociaţie", se arată pe site-ul oficial al "rezistenţei civice" de pe Măceşului.

Pe toate fronturile, oamenii sunt decişi să lupte împotriva mârşăviilor din urbanismul clujean, după cum declară reprezentanţii APUS Măceşului. Aceştia anticipează că după finalizarea ansamblului zona se va aglomera, iar riveranii vor fi nevoiţi să suporte un trafic infernal. Cetăţenii au organizat prima simulare de trafic la începutul anului şi au parcat maşini în zona viitoarelor blocuri pentru a demonstra primăriei că a greşit atunci când a permis construirea în zonă a blocurilor care au mai mult de trei etaje. De atunci, în fiecare sâmbătă oamenii au continuat să facă astfel de simulări. Încă de la finalul anului trecut, riveranii de pe Măceşului au cerut primăriei să revoce autorizaţiile date dezvoltatorului (Synesis Development) pentru proiectul blocurilor cu 5-10 etaje de pe terenul de 1,3 hectare cu intrare de pe Măceşului. Direcţia de urbanism din cadrul instituţiei a informat aleşii locali că proiectul superblocurilor de pe Măceşului este legal. În plus, dezvoltatorul va face şi o grădiniţă pe care o va ceda primăriei. Comisia de urbanism a consilierilor a informat ZIUA de CLUJ că proiectul de pe Măceşului are câteva lacune, dar o eventuală anulare este tardivă din moment ce autorizaţiile primăriei au intrat deja în circuitul civil. Comisia le-a recomandat cetăţenilor nemulţumiţi să meargă în instanţă, mai ales că există suspiciuni că o parte a terenului pe care se doreşte construirea blocurilor este încadrat ca zonă verde. "Există şi acţiuni în instanţă depuse, aşteptăm termene de judecată", au mai precizat riveranii de pe Măceşului.

Dezvoltatorul ansamblului de pe Măceşului, Synesis Development, reprezentată de Beniamin David, spune că a obţinut două autorizaţii de la primărie, în octombrie şi noiembrie 2013, conform Planului Urbanistic Yonal (PUZ) aprobat în 2008 şi că respectă distanţele faţă de vecinătăţi, iar parcările sunt rezolvate în incinta ansamblului. Proiectanţii de la Scripcariu Birou Arhitectură au declarat pentru ZIUA de CLUJ că actualii dezvoltatori care au cumpărat terenul vor construi mai puţin decât prevederile PUZ din 2008.

Publicitate

Comentarii

Vrajeala!!!

thumb down thumb up
luni, 3 martie 2014, 22:51
de Gelu

Mai lasati-ne ma oamenilor cu figurile voastre de cartier rezidential de case! Cand te plimbi pe str vezi ca incepe cu blocuri si se termina cu blocuri! Este o strada normala ca in orice cartier unde e nevoie si de case, si de blocuri, si de magazine sau gradinite si zone de agrement. Asa ca mai lasati vrajeala asta ieftina si de prost gust!
raspunde

habar nu ai

thumb down thumb up
luni, 3 martie 2014, 23:27
de gicu

sunt doar case in zona. e absurd langa case sa pui bloc de 10 etaje. lainceput de strada sunt intradevar 4 blocuri dar cu 2 etaje doar. o e diferenta. calitatea vietii scade. eu ca potential cumparator as cauta ceva decent dar nu gasesc.
raspunde

Imoral sau ilegal?

thumb down thumb up
marţi, 4 martie 2014, 08:58
de melu

Ceea ce contriuesc dezvolatorii se incadreaza in PUZ. PUZ bate PUD si PUG. Poate este imoral, dar ilegal, nu prea.
raspunde

ilegal si imoral

thumb down thumb up
marţi, 4 martie 2014, 09:32
de .

E gresit daca PUZ-ul e gresit sau obtinut fraudulos. Si aici e problema (autorizatii desi legale, dar sunt bazate pe un PUZ ilegal, devin automat ilegale)
raspunde

Ovrajeala a facut .... cand te-a facut

thumb down thumb up
marţi, 4 martie 2014, 09:44
de locatar

Draga Gelu, inteleg ca esti membru de vaza al aceluiasi cult ..... Accept si faptul ca nu ai minte nici cat o ceapa digerata, dar totusi daca te crezi asa smecher hai sa vezi zona si realitatea, Ca esti enoriasi ce ascută de pastorul sau cu sfintenie este treaba ta, dar pana a vorbi doar sa te afli in treaba doar pentru a te baga in seama si ati etala ”inteligenta” este cam mult. Eu cred ca tu nici nu stii ce vorbesti iar discernamantul tau e ca si la un pacinet un ultima faza de dementa. Pentru tine bunul gust este doar buzunarul si interesul tau. Tie nu-ti pasa de acest oras si cum va arata el. Poate ca noi de pe strada Macesului suntem oameni cu prost gust, dar tu cu singuranta esti mai mult dcat prost crescut. Este adevarat ca la intrarea pe strada Macesului sunt cateva blocuri, dar sunt chiar la intrare (sunt 4), iar restul strazii Macesului care are o lungime de 1200m are doar constructii de maxim P+2.. Dar sa nu uitam ca si blocurile de la intrare au fost ridicate, unele mai demlt (7-8 ani inurma, cele doua care sunt P+3) iar altele mai recent (P+2 in 2012-2013). Cele doua mai recente construite sub forma de duplexuri si apoi recomratimentate in 12 apartamente. sunt P+2 si nu blocuri cu 7 respectiv 12 nivele, evident ca nici acestea nu au spatiu verde, dar macar au parcare, inclusiv la demisolul lor. Au dublu decat numarul de apartamente locuri de parcare si cele doua blocuri P+3. Si incca ceva aceste blocuri micute si cochete au impreuna 24 de apartamente. Cu alte cuvinte pe o suprafata de 2000 metri patrati sunt 24 apartamente cu garaje dar si peste 30 locuri de parcare in curtea lor interioara. Daca si domnul dezvoltator David Beniamin cu asociatii sai, mari credinciosi si iubitori de oameni ar fi construt blocuri de P+2 sau P+2+M credema ca nimeni nu ar fi avut nimic de obiectat.Daca construiau 7 duplexuri cu cate 12 apartamente fiecare nu ar fi deranjar pe nimeni si sar fi si incadrat in peisajul zonei. Gradinita si asa zisul teren de sport ocupa in palnul dezvoltatorului doar 400 metri patrati, foarte mult! Dar evident ca unii vor sa se imbogateasca peste noapte pe suferinte create altora. Ma intreb, oare pica ceva si altora de aici? Oare cine ii invata acest lucru la ....... ? Oare cei de la DNA nu ar putea sa sesizeze si sa inceapa o ancheta legata de dezvoltarea urbanistica a Clujului (sunt suficiente cazuri d care pot sa se apuce). Nu am nimic impotriva intreprinzatorilor sau a celor ce construiesc cu bun simt, gust si contribuie la dezvoltarea urbei noastre, dar am ceva impotriva celora care aproba astfel de proiecte monstruoase lipsite de bun simt care duc la mutilarea orasului. Evident ca cei care construiesc isi urmaresc interesele proprii si nu le pasa, ca de ei stau in vile se dau cu ML-uri si X-6 si alte tipuri de masini. Ma bucur pentru ei ca asta ii face fericiti dar de ce trebuie sa ii faca nefericiti pe altii, de ce trebuie prin ce fac in cardasie cu cei ce conduc destinele acestui oras sa deranjeze si sa distruga linistea, siguranta si calitatea vietii celora din jur. Democratia printre altele inseamna si respectarea drepturilor celorlati, cand deranjezi prin actiunile, deciziile si comportamnentul tau pe cei din jur le incalci drepturille si libertatile lor democratice. Ma deranjeaza si ma revolta atitudinea autoritatilor care ar trebui sa vegheze la buna dezvoltare a orasului si a calitatii vietii in el. Nu de alta dar daca continuam asa acest oras va arata ca o jungla mutilata sau ca padurile din secuime in loc sa arate ca gradinile Schonbrunn.
raspunde

nu va pişati contra vântului

thumb down thumb up
marţi, 4 martie 2014, 18:59
de de onestu

Pt. ,,De locatar" dupa cat ai scris se vede ca ai timp suficient si ca suferi mult pt tine si colocatari. Sa stii ca e o problema acolo deoarece la atatea constructii cate se vor face in urmatorii 10 ani si cu o singura iesire spre oras, Florestiul v-a fi floare la ureche! Eu va sfatuiesc sa faceti greva foamei ca vedeti voi cu asta ,,ori moare calu", ,,ori se rupe hamu"! Totusi eu privesc cu ochi buni aceasta aglomeratie deoarece mai am un pic pana la pensie si poate gasesc o vila la bani putini a vreunui nemultumit de calitatea vietii ....
raspunde

Pentru melu

thumb down thumb up
marţi, 4 martie 2014, 09:58
de LOCATAR

Puzul este obtinut ilegal si cu incalcari flagrante si ilegalitati. Plus de asta au facut si alte magari au umplut terenul care era unul foarte accidentat cu moloz ca sa-l faca plan si sa aiba cica mai mult spatiu. Vor fi si un periocol pentru cei ce vor cumpara apartamente in acele blocuri chiar daca vor avea si doar 2-3 nivele. Mergeti in partea din spate a suprafetei pe care vor fi blocuri unde nivelul de umplutura atinge 10-12 m. Ce se intampla este imoral si de prost gust. Ca este ilegal si s-au obtinut aprobari cu spaga este evident. Se stie ca spaga este in functie de nr. de apartamente. Ce vinovati sunt cei de la primarie care sunt niste penali in adevaratul sens al cuvantului daca ne uitam la cum au macelarit acest oras.
raspunde

thumb down thumb up
marţi, 4 martie 2014, 16:58
de un arhitect

Am trecut astazi pe str.Macesului ca sa vad si eu blocurile de care vorbeste toata lumea atat in Primarie cat si la OAR Cluj. Cel care e apropape gata e oribil. E un mostru!!! Parca e construit direct pe trotuar. E foarte apasator. Cele doua blocuri sunt prea aproape unul de celalalt. Aici nu s-a auzit de H/2. Pe zona respectiva (care am inteles ca era si in V)se putea proiecta ceva elegant care sa faca o trecere armonioasa de la zona cu bloculete de P+2E de a inceputul strazii , la zona de vile. Rusine d-le Boc ca ati aprobat asa ceva! Rusine arh. Scripcaru ca ati proiectat asa ceva! Ati distrus inca un cartier din Cluj-Napoca. Dragi locuitori ai Str. Macesului sunt alaturi de voi. Nu va lasati, continuati protestele . Aici se vede cu ochiul liber ca este un abuz. Dreptatea nu poate fi decat de partea voastra.
raspunde

Dreptate

thumb down thumb up
marţi, 4 martie 2014, 18:15
de Clujeanul

Daca pana si in dosarul transferurilor pana la urma s-a facut dreptate,de ce sa nu speram ca DNA va face dreptate si in urnanismul clujean.Succes DNA.
raspunde

Adauga un comentariu

Atentie:
Mesajul tău va fi publicat după moderare.
ziuadecj.ro isi rezerva dreptul de a nu publica acele comentarii care contin atacuri la persoane, cuvinte indecente sau injurioase.

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.
Mesajul tau a fost trimis si va fi afisat curand.