Editorial

Sfânta Treime (Băsescu- Antonescu-Ponta) vs Sfânta Prostime (Măria Sa Poporul)

Fi-mi-ar scârbă! Aparţin unei naţiuni care nu a avut niciodată un lider capabil să adune în jurul lui toate forţele capabile să ofere acestei naţiuni discernământul şi demnitatea unui stat cu cel puţin 2000 de ani de istorie.

Aparţin unui pământ în care chiar de ar fi răsărit vreodată sămânţa raţiunii de "a fi", fie ea sădită de vreun zeu sau de Dumnezeu însuşi, ea nu ar fi fost niciodată suficient de puternică încât să reziste tentaţiei de a fi jefuită şi cotropită de propriul proprietar. Suntem un popor eminamente adamic, cuprinşi de febra puterii, minciunii şi înşelăciunii, fără a ţine cont că deja ceea ce ne-a fost dat ne este suficient pentru a supravieţui ca popor dincolo de orice Apocalipsă închipuită de mintea omenească. Istoria ne condamnă, ne-am trădat şi încălcat perpetuu principiile, ne-am alungat sau suprimat valorile.

Am suportat atâta umilinţă ca după miile de ani de compromisuri să ne aducem, noi înşine, în situaţia de accepta trei lideri cu apartenenţă politică aparent diferită, când, în fapt, toţi trei au un ţel comun: puterea. Despre Băsescu nu mai pot adăuga nimic la ceea ce s-a spus şi s-a răspus. Este şi va rămâne o pată a istoriei contemporane, un tatuaj gorbaciovian scabros pe creştetul liderilor UE, care nu au înţeles că singurul curent care aduce alizeele în România nu vine dinspre Siberia, Urali sau Alpi, ci de pe partea capitalistă a strâmtorii Bering, locul unde grănicerii ruşi şi americani au introdus duty-free-ul, prin schimbul liber de raţii.

Băsescu este şi va rămâne un idiot sinistru care a înţeles mai devreme decât opozanţii lui cum stă treaba cu poporul ăsta şi care nu se teme nici acum să ne trateze precum merităm, cu flegmă şi dispreţ. Antonescu este un Băsescu mai stilizat, are un costum puţin mai ieftin şi un limbaj mai curat, dar cu acelaşi accent demagogic. Timpul îmi va da dreptate, este acelaşi tip de lider, dar mai pedant şi mai atent, pentru că este atras de putere şi că pentru a ajunge la ea trebuie să stârnească simpatie, chiar de-ar fi să se mulţumească cu mai puţină, dar să fie mai multă decât a "duşmanului poporului" (parafrazându-l pe mielul matur al naţiei). Demn de orice formă de compasiune, uneori chiar de ruşinoasa şi umilitoarea milă, se arată copia infidelă maioresciană a unui fost premier care la solicitarea imperiului "vecin" l-a executat pe Eminescu.

Cel mai înalt la stat dintre cei trei, Ponta a învăţat ca pilot cum să cârmuiască România, cum să-i controleze derapajele şi cum să accelereze în perioadele de criză. Ipotetic, ar putea deveni pilotul numărul unul al naţiei, dar, din păcate, are ceva în comun cu actualul comandant suprem al Forţelor Armate Române, fost comandant de navă, care cu certitudine a pilotat şi el pe vreme de furtună, după lichidarea unei probleme lichide cu aromă de rom, ivită în sânul echipajului. Dacă Antonescu are în comun cu Băsescu atacurile de isterie vecine paranoiei, Ponta are în comun cu Băsescu acea inocenţă a neştiinţei, a elevului prins cu temele nefăcute. Dacă Băsescu Păpuşarul şi marionetele lui au continuat ce au început predecesorii lor, adică ducerea ţării de râpă, am certitudinea că alianţa celor doi "asociaţi", Dr. Jekyll şi Mr. Hyde, nu ştie nici cum să continue falimentarea ţării şi nici cum să o combată. Dilema lor nu este legată de ce vor face când vor ajunge la putere, ci cum să ajungă acolo. Odată ajunşi, se vor decide cum şi ce, până atunci, guriţa mică, masca de gaze pe faţă şi înapoi la luptele subterane.

Măria Sa Poporul, în tot acest timp, face ceea ce ştie să facă, se ocupă de moştenirea lăsată prin letopiseţuri şi alte cronici, adică rabdă şi tace şi tace şi rabdă şi rabdă şi tace şi tace şi rabdă...
Fi-mi-ar scârbă! Aş pleca, dar oriunde m-aş duce ar fi la fel! Aceleaşi lighioane "everywhere", care fac aceeaşi politică distructivă, afaceri în interesul personal, nu al naţiunii, şi conduc instituţii de presă...

Sunt momente în care simt nevoia să spun astă rugă: "Spală-te, Doamne, pe mâini şi cu ele clăteşte-ne cătarea!"

Florin OTROCOL

 

 

Publicitate

Comentarii

basescu-antonescu- ponta

thumb down thumb up
miercuri, 8 februarie 2012, 08:16
de bali

Domnule Florin(sunteti mult mai tanar decat mine, sa nu va supere adresarea mea),sper sa citeasca cat mai multi acest articol. Imi pare bine ca aproape zilnic cineva scrie lucruri care poate vor fi observate de o masa mai mare vreau sa zic citite.Constientizarea ca e necesara schimbarea radicala a clasei politice,aparitia unor partide care sa aduca noutati in conducerea tarii ,s-au trecerea la autonomia regionala ar fi o solutie.Este aproape imposibil sa nu se observe ca politica de coruptie porneste de la cel mai inalt nivel al fiecarui partid si se opreste la ultimul memebru. Absenteismul la alageri(toata lumea cu putin spus este scarbita) va duce la acelas rezultat de :masa tace si face. o zi buna .
raspunde

Sarmanul editorialist

thumb down thumb up
miercuri, 8 februarie 2012, 08:33
de Andrei Bulgardean

Se vede ca dl. editorialist s-a apucat sa scrie editoriale fara a intra mai intai intr-o biblioteca. Imi permit un sfat tardiv. Inainte de a scrie cel de-al doilea editorial, va rog sa cititi macar un compendiu de istorie nationala. Daca veti avea puterea si rabdarea sa o finalizati, veti descoperi ca au fost nenumarate cazuri de unire in jurul unui lider si a unui proiect national. Desi vreau sa vi le mentionez, nu doresc sa va rapesc placerea lecturii si a descoperirii. Succes!
raspunde

nu zau?

thumb down thumb up
miercuri, 8 februarie 2012, 21:08
de clujean

vezi ca faci o grava confuzie intre interesele de moment ale unor potentati (in jurul carora s-au unit o vreme) si interesele nationale :))
raspunde

Not again...

thumb down thumb up
miercuri, 8 februarie 2012, 08:38
de Exile

Aceeași poveste cu nu e altul mai bun...ca nu avem un alt leader providential care sa uneasca poporul.... Epoca pestilor s-a terminat... Nu mai e nevoie de astfel de conducători....poporul poate sa functioneze foarte bine si fără ei. Dacă nu știi sa faci bine atunci măcar nu face rău, abtine-te.
raspunde

Liderii Romaniei...

thumb down thumb up
miercuri, 8 februarie 2012, 09:19
de Radu

Romania, in toata istoria ei , ca intreg sau provincii separate a avut un singur lider adevarat : Alexandru Ioan Cuza. Omul care a pus bazele Romaniei moderne, de care apoi a beneficiat regele Carol I, care a cules doar roadele reformelor lui Cuza, nepermitandu-i acestuia revenirea din exil in tara pentru care a luptat si a trait. A.I Cuza a avut curajul sa faca reforme adevarate, nepopulare la acea vreme: secularizarea averilor manastiresti, reforma agrară, reforma învățământului, o noua constitutie, o noua lege electorala, practic nici un domeniu nu a rams nereformat. Dar reformele i-au adus si multi dusmani- influenti oameni din Romania cat si din Grecia, asta poate si pentru ca Romania ortodoxa nu a dorit niciodata cu adevarat progresul si modernizarea. De aia alianta dintre conservatori si liberali (Monstruoasa Coalitie) l-a obligat sa abdice si sa paraseasca tara. Iar dar daca Romania are ceva in comun cu un stat modern, marele merit il are Cuza - nicidecum prinţul Carol de Hohenzollern-Sigmaringen cu atat mai putin nedemnii lui urmasi. Din pacate Basescu nu se poate compara cu A.I Cuza, Boc chiar daca a facut multe si istoria ii va recunoaste meritele nu se ridica la nivelul lui Kogalniceanu. Nici macar "Monstruoasa Coalitie" formata din liberali si conservatori nu se ridica la nivelui celei din februarie 1866. Nici CrinA ntonescu nu e Bratianu, nici Voiculescu nu are coloana destul de tare , ca, pe spatele lui incovoiat,presedintele in functie, asemenea lui Cuza sa-si semneze propria abdicare. Si nici in aramata nu gasesti un Haralambie sau Lecca, ci doar niste clovni guralivi. Si colac peste pupaza, am si coborat sub 20.000.000. Inainte macar eram multi :)
raspunde

basescu-antonescu- ponta

thumb down thumb up
miercuri, 8 februarie 2012, 15:57
de vipopa

D-lui Ortocol, felicitari, ne consolam noi suntem altfel dar, cu toata mandria facem parte din acest mandru popor Minciuna, linguseala, înşelăciunea, duplicitatea ( capul intins in fata gata sa tzuce spre in sus si cu piciorul lasat in spate, flexat, gata sa loveasca spre in jos), tradarea oricui, pentru orice si oricat, pentru a fi ,, omul unuia mai mare, chiar daca nu-i prea om da-i tare, nu?" sunt talentele care ne-au insotit in intreaga istorie in 80% din situatii si pe 80% din ,,people"- vorba lui Brucan; ,, no bine no, da' numa pana una alta, s-om mai vedea , daca se-nschimba treaba, ne-om schimba si noi,...dup'aia!" Dl. Andrei Bulgardean stie ca restul de 20% nu au contat si s-au facut intotdeauna 19 nu 21 si stie ca rezultatul conteaza........ dar, de ce sa nu se dea de sus daca tot are piciorul gata flexat pt editorialistul care totusi a facut ceva; (INTAI S-O FACA ALTUL! si-apoi vedea-vom si, i-om baga de vina .... ca noi faceam mai bine..., da iaca n-am facut-o) ,,Ce naste din pisica soarece mananca" si,,nici hotu-i de vina ca fura ci prostu' ce nu-si pazeste straita" .
raspunde

Adauga un comentariu

Atentie:
Mesajul tău va fi publicat după moderare.
ziuadecj.ro isi rezerva dreptul de a nu publica acele comentarii care contin atacuri la persoane, cuvinte indecente sau injurioase.

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.
Mesajul tau a fost trimis si va fi afisat curand.