Eveniment
A treia arestare în dosarul “bacul xeroxat”, respinsă de instanţă
de Ziua de Cluj, 23 iulie 2010, 22:40
Directorul şcolii “Didactica Nova” a stat în arest 24 de ore şi are interdicţia de a părăsi localitatea.
El este acuzat că încearcă muşamalizarea fraudei.Procurorii anticorupţie l-au reţinut pe directorul Dorel Avram în cursul zilei de 22 iulie şi l-au prezentat instanţei Tribunalului Cluj cu propunere de arestare preventivă. Demersul a fost respins, învinuitul primind doar interdicţia de a părăsi Cluj-Napoca. Anchetatorii au arătat că Avram l-ar fi contactat pe un director din Ministerul Educaţiei pentru a tăinui frauda de la bacalaureat.
Potrivit propunerii de arestare preventivă, directorul şcolii private “Didactica Nova” este urmărit penal sub acuza de trafic de influenţă. Mai exact, procurorii susţin că în cursul lunii iunie acesta a promis la doi candidaţi că le va înlesni promovarea probelor scrise de bacalaureat, pretinzând şi primind suma de 900 de euro de la unul dintre ei, iar de la celălalt o sumă de bani neprecizată.
“Inculpatul a promis astfel că va interveni pe lângă membrii comisiei de bacalaureat din cadrul Centrului de examen Grup Şcolar «Alexandru Borza»”, susţin procurorii. Pe lângă denunţurile celor doi candidaţi, în dosar a fost audiat şi un martor care a avut misiunea să returneze plicul cu cei 900 de euro.
De asemenea, un alt inculpat din dosar, Ioan Rus, director la Grupul Şcolar
“Alexandru Borza”, le-a declarat anchetatorilor că Dorel Avram
i-ar fi spus înainte de bacalaureat că se va ocupa de numirea profesorului universitar Ilie Cornoiu ca preşedinte al comisiei de examen, şi el învinuit în dosarul fraudei de la bac.
Potrivit declaraţiei inculpatului Ioan Rus, prin intermediul lui Avram, “s-a luat legătura cu un director din Ministerul Educaţiei pentru a se interveni la nivelul Inspectoratului Şcolar Judeţean Cluj pentru muşamalizarea fraudei descoperite cu prilejul corectării lucrărilor la limba română”. Reamintim că şeful Inspectoratului Şcolar Judeţean, Anca Hodorogea, a fost cea care a trimis sesizarea în acest caz la Direcţia Naţională Anticorupţie.
Procurorii au precizat că din listingurile convorbirilor telefonice purtate de Dorel Avram rezultă că acesta le-a transmis candidaţilor modalitatea în care trebuie să se comporte la examen, parola inserată în lucrări pentru ca ele să fie identificate şi schimbate ulterior cu altele, xerocopiate. Avocatul lui Dorel Avram, Ioana Gidro Stanca, a susţinut în instanţă că nu sunt întrunite cerinţele Codului de Procedură Penală în ce priveşte arestarea preventivă.
“Acel scenariu construit de către organul de urmărire penală şi care reprezintă cazul inculpatului Avram Dorel este derivat din dosarul în care sunt cercetaţi inculpaţii Rus Ioan şi Văidăhăzan Ioan, unde aceştia sunt principalii vinovaţi, cei care au conceput planul de fraudare a examenelor de bacalaureat. în afară de declaraţia lui Rus Ioan, care, evident, este în favoarea propriei sale poziţii sociale, de declaraţiile interesate ale candidaţilor şi ale martorilor nu sunt alte probe pentru inculparea clientului meu”, a arătat avocatul în instanţă.
A restituit plicul
Instanţa tribunalului a respins propunerea de arestare preventivă pe motiv că pârâtul este la prima confruntare cu legea penală şi că “a conştientizat gravitatea situaţiei în care a fost implicat şi a restituit plicul de bani către L.P.A”.
Dorel Avram a primit, în schimb, interdicţia de a părăsi localitatea timp de 30 de zile. Procurorii DNA au atacat cu recurs încheierea tribunalului, aceasta urmând să se judece marţi, la Curtea de Apel. La ieşirea din arestul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Cluj, unde a fost reţinut pentru 24 de ore, Dorel Avram nu a vrut să stea de vorbă cu reporterii ZIUA de CLUJ.