Eveniment
Directorii acuzaţi în dosarul “Bacul xeroxat”, demişi din funcţii
de Ziua de Cluj, 16 iulie 2010, 00:41
Directorul Grupului Şcolar Agricol “Alexandru Borza”, Ioan Rus, şi adjunctul Liceului “Edmund Nicolau”, Ioan Văidăcăzan, riscă excluderea din învăţământ.
Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului
şi Sportului (MECTS) şi Inspectoratul Şcolar Judeţean (ISJ) Cluj îi vor
sancţiona drastic pe cei doi directori de licee clujene care au fost arestaţi
în dosarul “Bacul xeroxat” în cazul în care acuzaţiile aduse de Direcţia
Naţională Anticorupţie (DNA) vor fi dovedite. Reamintim că ZIUA de CLUJ a fost
primul cotidian care a semnalat neregulile de la Bacalaureatul 2010.
“Trebuie să se
termine ancheta DNA la care noi nu avem acces. MECTS face o anchetă
administrativă. în acest caz se vor lua cele mai dure măsuri care pot ajunge
până la excluderea din învăţământ a celor implicaţi. Noi facem o anchetă pe
linie de educaţie pe care o vom corobora cu cea a DNA”, a declarat Tudorel
Urian, consilier de imagine al ministrului Educaţiei.
Şi reprezentanţii
ISJ Cluj susţin că dascălii nu vor scăpa nesancţionaţi. “Cei doi arestaţi
preventiv vor fi sigur destituiţi din funcţiile de directori, iar în urma
cercetărilor se poate merge până la desfacerea contractului de muncă”, a
declarat Horia Corcheş, purtătorul de cuvânt al ISJ Cluj. Ioan Rus a fost
arestat preventiv miercuri, pentru 29 de zile, în urma scandalului lucrărilor
xerocopiate la examenul de bacalaureat din acest an, iar Ioan Văidăcăzan,
directorul adjunct al Liceului “Edmond Nicolau”, Ioan Văidăhăzan, a fost
arestat pentru 20 de zile.
Preşedintele
comisiei de bacalaureat, Ilie Cornoiu, profesor universitar la Universitatea de
Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară (USAMV) Cluj, este învinuit şi cercetat
în stare de libertate pentru că a sigilat lucrările falsificate împreună cu cei
doi directori. Conducerea USAMV Cluj aşteaptă decizia judecătorilor înainte de
a-l sancţiona pe profesorul Cornoiu. “USAMV Cluj-Napoca aşteaptă ca Justiţia să
se pronunţe asupra situaţiei în care este implicat profesorul Ilie Cornoiu.
Abia după o decizie definitivă şi executorie a Justiţiei cazul profesorului
Cornoiu va fi luat în discuţie de Comisia de Etică a USAMV Cluj-Napoca.
Aceasta va analiza
situaţia şi va înainta concluziile Senatului USAMV”, a declarat Tiberiu Fărcaş,
purtătorul de cuvânt al instituţiei de învăţământ. Profesorul universitar şi
consilier judeţean din partea PRM Ilie Cornoiu a fost audiat ieri de procurorii
anticorupţie timp de aproximativ şase ore. El a fost preşedintele comisiei de
bacalaureat de la Grupul Şcolar “Alexandru Borza”. Procurorii i-au adus la
cunoştinţă învinuirile, anume fals material în înscrisuri oficiale şi
sustragere sau distrugere de înscrisuri în formă continuată.
“Domnul Cornoiu a fost audiat pentru prima
oară în calitate de învinuit. A dorit să dea declaraţie. în mare, a spus că a
existat o comisie de examen şi a plecat de la prezumţia că membrii comisiei
sunt corecţi. De asemenea, a precizat că nu a încercat să sustragă lucrări.
învinuitul îşi reproşează că ar fi trebuit să fie mai exigent cu membrii
comisiei, dar fiind profesor universitar nu ştia cum stau lucrurile în şcoli”,
a spus avocatul acestuia, Călin Budişan. Fostul preşedinte al comisiei de examen
nu a putut fi contactat.
Suma pretinsă: 14.100 de euro
Conform propunerii
de arestare preventivă a DNA, pe perioada examenului de bacalaureat care a avut
loc în urmă cu trei săptămâni, Ioan Rus a pretins de la mai mulţi candidaţi şi
de la părinţii acestora sume cuprinse între 1.000 şi 1.300 de euro, în valoare
totală de 14.100 de euro, din care ar fi primit 10.600 de euro. El le-ar fi
promis candidaţilor că îi va ajuta să promoveze proba scrisă de limba şi
literatura română.
De asemenea,
procurorii DNA îl acuză pe Ioan Văidăhăzan, directorul adjunct al Liceului
“Edmund Nicolau”, de luare de mită, sustragere sau distrugere de înscrisuri în
formă continuată şi complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, în
formă continuată. Ei arată în propunerea de arestare preventivă că Văidăhăzan a
pretins şi primit de la un candidat suma de 400 de euro pentru a-l ajuta să
promoveze probele scrise ale bacalaureatului.
Potrivit procurorilor, Rus şi Cornoiu, cu complicitatea lui Văidăhăzan,
ar fi solicitat unui număr de 12 candidaţi să scrie subiectele pe alte foi de
concurs, după care le-ar fi xerocopiat şi completat cu datele de identificare a
42 de candidaţi. Procurorii susţin că ulterior lucrările originale au fost
distruse.